HERÁCLITO Y PARMÉNIDES
Completa
Heráclito, sin ir mas lejos, concibe la naturaleza como una permanente
entre ,
lo cual no puede captarse a través de los ,
ya que ellos nos dan una visión de la realidad como algo .
Sin embargo, el ,
la razón, nos hace reconocer que debajo de esa apariencia estática, la
naturaleza está en perpetuo y
movimiento. La postura de es
radicalmente distinta, sin embargo, al igual que Heráclito, considera que los no
nos proporcionan ,
sino mera .
Pero, al contrario que Heráclito, sostiene que son precisamente los sentidos,
Vía del error, los que nos suministran una visión de
la realidad, lo cual se contradice, según Parménides, con el conocimiento al
que nos conduce la Vía de la ,
la de la razón, que nos muestra que el verdadero ser de la realidad es e
inmóvil. Como vemos, tanto Heráclito como Parménides de
los sentidos y confían en la razón. Sin embargo se diferencian en las
conclusiones a los que les lleva el uso de la razón al intentar desentrañar el
carácter de la realidad, para el de la
physis está en continúo ,
para el de es
y
siempre permanece .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.